¿Qué es la publicidad del abogado?

Ejemplos de publicidad no ética de abogados

Firma de abogados con una fuerte conexión con la comunidad que sirve a Ithaca y al norte del estado de Nueva YorkPublicidad de abogados, solicitudes y avisos profesionalesLas siguientes preguntas y respuestas están diseñadas para ayudar al Colegio de Abogados a identificar los problemas y las normas disciplinarias pertinentes relativas a la publicidad y las solicitudes de los abogados. Se aconseja a los abogados que en todos los casos consulten las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York para guiar su trabajo en la práctica del derecho.

Q. ¿Qué reglas rigen la publicidad y las solicitudes de los abogados bajo las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York? R. La regla 7.1 regula la publicidad de los abogados. La publicidad de los abogados no puede contener una declaración o afirmación que sea falsa, engañosa o equívoca, o que infrinja de otro modo cualquier norma. Regla 7.1(a).

La regla 7.3 regula las comunicaciones en persona y otros tipos de comunicaciones que se definen como solicitudes. Las solicitudes también deben cumplir con los requisitos adicionales de la norma 7.3, que incluyen, entre otras cosas, obligaciones más estrictas de mantenimiento de registros.

Q. ¿Qué es un anuncio? R. De acuerdo con las Reglas de Conducta Profesional, un anuncio es una comunicación pública o privada hecha por, o en nombre de, un abogado o un bufete de abogados, sobre los servicios de ese abogado o bufete de abogados, cuyo propósito principal es la retención del abogado o bufete de abogados, excepto las comunicaciones a clientes actuales u otros abogados. Regla 1.0(a).

Publicidad de abogados en California

En Alemania, antes de 1990, se consideraba profesionalmente impropio hacer publicidad de su bufete de abogados. Debido a la opinión de que la ley estaba por encima de la publicidad, el uso de un logotipo en cualquier lugar estaba prohibido, y algo tan inocuo como un listado de la guía telefónica era objeto de escrutinio. Estaba prohibido dar cualquier tipo de información detallada sobre las áreas de práctica o especialización de su bufete en cualquier lugar, incluso en los listados de la página amarilla. Sólo se permitía el nombre del bufete, la dirección física y los números de teléfono. Los bufetes empezaron a cuestionar la equidad de esta prohibición en su profesión.

El tribunal disciplinario, un tribunal de apelación y, en última instancia, el Tribunal Federal de Justicia del Senado de Alemania para Asuntos Jurídicos emitieron una decisión a favor de los demandados y dictaminaron que no se había producido ninguna infracción de la etiqueta profesional, ya que la información publicada era verdadera y que no había ninguna razón para que los bufetes no pudieran dar esa información detallada en sus listados.

En la India, un abogado no puede solicitar trabajo ni hacer publicidad, excepto a través de un medio mantenido por el Consejo de Abogados de la India, ya sea directa o indirectamente, mediante circulares, anuncios, pregones, comunicaciones personales, entrevistas no garantizadas por relaciones personales, proporcionando o inspirando comentarios en los periódicos o produciendo sus fotografías para que se publiquen en relación con los casos en los que han sido contratados o involucrados. Su cartel o placa de identificación debe ser de un tamaño razonable. El letrero o la placa de identificación o el material de oficina no deben indicar que son o han sido presidentes o miembros de un consejo de abogados o de cualquier asociación o que han estado asociados con cualquier persona u organización o con cualquier causa o asunto particular o que están especializados en cualquier tipo de trabajo particular o que han sido jueces o abogados generales. Solicitar trabajo o hacer publicidad, tal y como se utiliza en esta cláusula del código, no significaría ni incluiría la creación de un sitio web por parte de un abogado o un bufete de abogados que sólo ofrezca información básica sobre los nombres y el número de abogados de un bufete, los datos de contacto y las áreas de práctica. Esto también se aplica a los sitios web de los abogados.

Reglas de publicidad de los abogados de Nevada

El Colegio de Abogados del Estado de Nevada ha establecido un Comité Asesor de Publicidad de Abogados para revisar toda la publicidad de los abogados y garantizar el cumplimiento de las Reglas de Conducta Profesional de Nevada 7.1 a 7.5 y la Regla 106 del Tribunal Supremo. En un esfuerzo por ayudar a los abogados en el cumplimiento de las normas, hemos incluido las Directrices Interpretativas de la Publicidad de los Abogados. Los abogados están obligados a presentar todos los anuncios pagados al Comité Asesor de Publicidad.

Si desea obtener una opinión anticipada sobre el cumplimiento de su publicidad, puede presentar una solicitud conforme al RPC 7.2B presentando el Formulario de Presentación de Publicidad que figura a continuación, junto con una cuota no reembolsable de 250 dólares. El anuncio se someterá a revisión y se emitirá un dictamen en un plazo de treinta (30) días. Una opinión avanzada de cumplimiento es vinculante para todos los paneles disciplinarios, siempre y cuando toda la información proporcionada para asegurar esa opinión sea verdadera y no engañosa.

Publicidad de los abogados en Filipinas

La regulación de la publicidad de los abogados sigue planteando a los tribunales problemas relacionados con la Primera Enmienda. Los reguladores de los colegios de abogados intentan proteger al público de los anuncios engañosos o coercitivos y, al mismo tiempo, garantizar que los abogados conserven una medida de protección de la libertad de expresión.  (Foto de Thad Zajdowicz, CC BY 2.0)

La regulación de la publicidad de los abogados sigue planteando problemas relacionados con la Primera Enmienda a los tribunales, ya que los reguladores de los colegios de abogados intentan proteger al público de los anuncios engañosos o coercitivos y, al mismo tiempo, garantizar que los abogados conserven cierta protección de la libertad de expresión.

El canon 27 establecía en parte: “La publicidad más digna y eficaz posible, incluso para un joven abogado, y especialmente para sus hermanos abogados, es el establecimiento de una reputación bien merecida de capacidad profesional y fidelidad a la confianza” (Ibid.:33).

Los abogados tenían pocos derechos de libertad de expresión, si es que tenían alguno, como resultado de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Valentine v. Chrestenson (1942). Aunque el fallo se refería a una persona que no era abogado y que distribuía folletos, el Tribunal escribió: “Tenemos igualmente claro que la Constitución no impone tal restricción al gobierno en lo que respecta a la publicidad puramente comercial”.