Enciclopedia online
No siempre se puede utilizar la Wikipedia. Aunque Wikipedia domina los motores de búsqueda, a menudo no es la fuente más fiable. Las mejores enciclopedias en línea son las que se adaptan a tus necesidades específicas. Aquí tienes una lista de alternativas gratuitas a la Wikipedia.
La prevalencia de las noticias falsas y la desinformación ha hecho que todos seamos críticos con lo que leemos en Internet. Incluso lo que leemos en Wikipedia. Podemos confiar en Wikipedia para resolver una apuesta sobre si Abraham Lincoln fue el decimoquinto o el decimosexto presidente (Wikipedia confirmará que fue el decimosexto), pero cualquier investigación seria debe ser acreditada por profesionales y académicos verificados, ya que Wikipedia se considera a veces poco fiable.
Cuando necesites información fidedigna de un experto o académico, quizá quieras confiar en una fuente más profesional y vetada. O si te parece que las opiniones de los editores de Wikipedia favorecen una agenda determinada sobre algunos temas, puede que te resulte más fácil encontrar respuestas satisfactorias en una enciclopedia que sea un poco diferente. Algunas enciclopedias en línea ofrecen incluso la posibilidad de elegir entre artículos completos y resúmenes de temas.
La mejor enciclopedia
Durante más de un siglo, las largas y majestuosas hileras de la Encyclopædia Britannica han sido un elemento fijo en las estanterías de los hogares de muchas personas cultas, con el diptongo de la primera palabra como símbolo de la erudición y la seriedad del viejo mundo. Por eso fue un shock para muchos cuando, en 2012, la venerable institución anunció que dejaría de publicar una versión impresa de su compendio multivolumen de conocimiento.
Aunque la Britannica seguiría estando disponible en línea, la escritura en la pared virtual era clara: había sido suplantada por Internet. Y, más concretamente, por un fenómeno advenedizo como es Wikipedia, la enciclopedia libre de código abierto que, desde su creación en 2001, se ha convertido rápidamente en la nueva fuente de conocimiento.
“Es triste ver la trayectoria de la Encyclopædia Britannica”, dice Feng Zhu, profesor adjunto de la unidad de Tecnología y Gestión de Operaciones de la Harvard Business School, que detalla el ascenso y la caída del gigante de la información en un nuevo documento de trabajo. “Se ha investigado mucho sobre la exactitud de la Wikipedia, y los resultados son contradictorios: algunos estudios muestran que es tan buena como la de los expertos, otros muestran [que] la Wikipedia no es precisa en absoluto”.
Enciclopedia americana
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado. (Mayo 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
En enero de 1995, la 11ª edición (1911), pero el desacuerdo sobre el método|fecha=2 de enero esto se ha publicado como la Enciclopedia Gutenberg.[cita requerida] El Proyecto Gutenberg más tarde[¿cuándo?] reinició el trabajo de digitalización y corrección de esta enciclopedia. El Proyecto Gutenberg ha publicado los volúmenes en orden alfabético la publicación más reciente es el Volumen 17 Slice 8: Matter-Mecklenburg publicado el 7 de abril de 2013.[necesita actualización][1] La última Britannica fue digitalizada por sus editores, y vendida primero como un CD-ROM,[2] y más tarde como un servicio en línea.[3]
Otros sitios web proporcionan enciclopedias en línea, algunas de las cuales también están disponibles en Wikisource, pero que pueden ser más completas que las de Wikisource, o tal vez diferentes ediciones (ver Lista de enciclopedias en línea).
Enciclopedia británica 2021
En la primavera de 2012, el presidente de Encylopædia Britannica anunció que la empresa dejaría de producir volúmenes encuadernados de la emblemática obra de referencia. Algunos se sorprendieron, y muchos asumieron que EB se había doblegado ante Internet -específicamente, ante Wikipedia-. El modelo de contenidos de EB fue tachado de “vintage”. Lo que mucha gente no sabía era que las ventas del juego impreso representaban por entonces sólo el 1% del negocio. La decisión de dejar de imprimirla fue, según el autor, “un no acontecimiento”.
La famosa fuerza de ventas a domicilio de la enciclopedia había alcanzado su punto álgido en 1990, con más de 100.000 unidades vendidas. Pero entonces el negocio se hundió. Las familias ocupadas tenían menos paciencia para las solicitudes personales, y los ordenadores personales habían empezado a venderse con unidades de CD-ROM, lo que creó una demanda de multimedia e interactividad, un territorio desconocido para los equipos editoriales y de productos centrados en la impresión. En 1996, el año en que Cauz se incorporó a la empresa, las ventas se redujeron a 3.000 unidades.
Esta es la historia de cómo Encyclopædia Britannica se convirtió en una empresa experta, primero en CD-ROM, luego en Internet y finalmente en el negocio del aprendizaje. El éxito de Wikipedia reforzó la decisión estratégica de EB de reducir la dependencia de las referencias para el consumidor y acelerar la actividad en el mercado K-12. La empresa revisó enérgicamente su operación editorial; ahora el contenido se actualiza en Britannica Online cada 20 minutos. En la actualidad, escribe el autor, el negocio está creciendo en todos los aspectos: ingresos, márgenes, personal, contenidos y alcance.
